¡Haz que cada minuto en el campo valga la pena con tus apuestas!
Escrita y dirigida por John Lee Hancock, la película tiene un final que invita a discutir sobre lo que realmente ha sucedido en ella. Cuidado. Al final de la película, Joe le dice a Jimmy que hay pequeños detalles en los crímenes que los hacen tan difíciles de resolver. Estos detalles incluyen cosas. Al final de la película, se revela que el asesino es Albert Sparma, un hombre que Deke había investigado en el pasado por un caso similar.
Contenido:
Pequeños detalles
DiVincenzo, Final de pequeños detalles, vetalles haber aportado. Comentarios cerrados. Tucker, Final de pequeños detalles Connaughton Giannis Antetokounmpo, este Giannis Antetokounmposacia lo suficiente como para que la esperanza se mantenga viva en Wisconsin.
En The Little Things, la voluntad de Joe Deacon de doblar o romper las reglas ha llevado a algunas especulaciones sobre él como el verdadero asesino de la película de misterio. El final de Las pequeñas cosas es ambiguo sobre la culpabilidad de Sparma, lo que lleva a algunos espectadores a teorizar que el verdadero asesino es en realidad el corrupto oficial de policía Deacon.
En lugar de resolver su caso, Baxter termina asesinando al principal sospechoso Albert Sparma interpretado por Jared Leto en Las pequeñas cosas. Esta voluntad de caminar por el lado oscuro ha llevado a algunas especulaciones de que Deacon es el verdadero asesino que Baxter estaba buscando.
Como tal, por cada pista de que Deacon es el verdadero asesino, hay una razón plausible de por qué no lo es. Asimismo, la cuestión de la culpabilidad de Deacon es fundamental en la historia de la película, de nuevo no solo para el detective en sí, sino también para la audiencia.
Es extremadamente sospechoso que Ronda Rathburn desaparezca en la primera noche de Deacon en la ciudad. Si bien esto puede ser una coincidencia, es lo primero que cualquier detective buscaría en un sospechoso: una oportunidad.
Si hubiera alguna evidencia de que Deacon fuera el verdadero asesino en Las pequeñas cosas , no tendría ninguna coartada que lo despejara de sospechas. Sin embargo, la oportunidad por sí sola no es suficiente para cargarlo con la desaparición de Ronda.
Baxter le dijo a Deacon sobre el pasador rojo, pero eso no explica cómo sabía cómo era. A pesar de lo que parece, sus extraños métodos son bastante comunes cuando se trata de los métodos que emplean los investigadores para rastrear a los asesinos en serie. Otros investigadores juzgan a Graham como casi loco debido a estos extraños métodos. Hablando de métodos extraños, se ve a Deacon varias veces con las botas de un sospechoso en un caso de asesinato en el condado de Kern.
Este encubrimiento y el extraño comportamiento de Deacon en la película podrían indicar el hecho de que el asesinato accidental no fue un accidente. Es posible que él fuera el verdadero asesino en ese caso sin resolver de hace años y que le disparó a la niña a propósito. Deacon pudo haber pensado que estaba muerta por las puñaladas, como las otras chicas, y cuando apareció en el bosque, le disparó para terminar el trabajo, no porque estuviera asustado. Si lo hubiera, Baxter, el detective estrella, seguramente lo habría descubierto.
Deja un comentario